“Los que pagan la situación son los perejiles que consumen, y no el que trafica y vende”, expresó el legislador nacional del radicalismo”
La despenalización de la tenencia y consumo de marihuana se instaló nuevamente jornadas atrás con el ingreso de un proyecto de ley a la Cámara Baja del Congreso de la Nación, propiciado por las diputadas Victoria Donda y Cecilia Merchán de “Libres del Sur”, que apunta a quitar la criminalidad de los “perejiles” que no comercian el estupefaciente.
Al ser consultado por la cuestión, el legislador nacional de la UCR, Mario Fiad, se pronunció a favor de quitar la incriminación de aquellas personas que, lejos de beneficiarse con la venta, padecen una adicción y son el blanco más fácil para la policía.
Desde la bancada radical en Diputados, Fiad había acompañado un proyecto impulsado por su Par Ricardo Gil Lavedra, en igual sentido, aunque con sensibles diferencias respecto al de las diputadas de Libres del Sur.
Básicamente, un punto de disidencia entre ambas iniciativas radica en la eliminación del artículo 14 de la ley 23.737 “de tenencia y consumo de estupefacientes”, el cual pena con prisión de entre 1 y 6 años a quienes tuvieran en su poder estupefacientes. Las legisladoras proyectaron la eliminación del artículo, mientras que Gil Lavedra propiciaba su morigeración con la finalidad de castigar al traficante y no al “perejil”.
Al respecto, Mario Fiad explicó que “se habla de la despenalización del que consume, de sacar la criminalización del adicto y entender que es un enfermo que necesita su cobertura, tratamiento y reinserción en la sociedad. Se trata de diferenciar lo que es salud y lo que es crimininalización de una adicción”.
Asimismo apuntó que “los que pagan la situación son los perejiles que consumen, y no el que trafica y vende”, considerando que “no se debe criminalizar al que lamentablemente está dentro de la adicción, con una cuestión patológica”.
www.jujuyaldia.com.ar
0 comentarios:
Publicar un comentario