Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Verdes Internacionales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Verdes Internacionales. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de julio de 2011

En Italia Según un Fallo de la Corte Suprema los Ciudadanos Pueden Cultivar Pequeñas Cantidades de Cannabis en sus Casas


El Tribunal Supremo italiano dictaminó el 28 de junio que los ciudadanos pueden cultivar pequeñas cantidades de cannabis en balcones y terrazas particulares.

Tal cantidad “podría no causar ningún daño”, dice el Tribunal de Casación. Citando este razonamiento, los jueces del Supremo han rechazado una apelación presentada por los fiscales dela Cortede Apelaciones de Catanzaro. Dicha apelación impugnaba el veredicto de no culpabilidad de un joven de 23 años acusado de cultivar una planta de cannabis en una pequeña maceta en el balcón de su casa en la ciudad de Scalea en Calabria.

Esta sentencia marca un nuevo capítulo en el Tribunal de Casación, donde hasta ahora el cultivo de droga siempre implicaba una sanción, incluso en el caso de cantidades minúsculas. El tribunal produjo cierta agitación en 2009 cuando dijo que era legal el cultivo de cannabis, siempre y cuando no llegase a tener un tamaño lo suficientemente grande para ser cosechado, comunicando a la policía que interviniese sólo si existiese una amenaza concreta.

www.lamarihuana.com

10 Años Después, la Descriminalización de las Drogas en Portugal es un Exito


A 10 años de implementar una ley de desrcriminalización, el número de adictos a las drogas duras en Portugal ha disminuido y el consumo en general es uno de los más bajos de Europa

Un análisis a 10 años de la polémica decisión de Portugal de descriminalizar las drogas muestra que el experimento funciona, sentando las bases para un posible modelo mundial que reformule la estrategia en el combate a las drogas y su costosa guerra.

“No hay duda de que el fenómeno de adicción ha declinado en Portugal”, dijo Joao Goulao, presidente del Instituto de Drogas y Drogadicción, en la celebración que marcó el aniversario de la ley.

El número de adictos considerados problemáticos —aquellos que usan drogas duras y los usuarios de sustancias intravenosas— ha bajado a la mitad desde los 90, cuando se estimaba que habían alrededor de 100 mil.

Goulao, sin embargo, aclaró que el funcionamiento de la ley también se debe a la confluencia de una política de información, tratamiento y reducción de los riesgos.

Este acercamiento holístico al problema de las drogas hace que las autoridades lleven ante un panel especial a las personas que se les encuentran sustancias prohibidas y no a una corte criminal. El panel está compuesto de psicólogos, jueces y trabajadores sociales que hacen recomendaciones específicas para cada caso. Se determina principalmente si las personas son usuarios ocasionales o adictos, los adictos reciben un tratamiento especial financiado por el Estado.

Las estadísticas de consumo de drogas en Portugal son mucho menores a las de su vecino España. Por esto, el centro europeo que monitorea la adicción a las drogas ha publicado un reporte en el que señala que Portugal ha lidiado con este problema de una forma “pragmática e innovadora”.

Si bien es evidente que las condiciones son distintas en países como México, Colombia o Estados Unidos (donde quizás sería necesario la legalización para también atacar los problemas de violencia), al menos en una cuestión de derechos humanos y de política de salud, la descriminalización de las drogas de Portugal es un claro ejemplo a seguir.

www.lamarihuana.com

lunes, 20 de junio de 2011

La Marihuana en una Sociedad Hipócrita


La expulsión de un alumno de 15 años de un colegio tucumano por posesión de marihuana, ocurrida el viernes pasado, es uno de los hechos más escandalosos del último tiempo en materia de políticas sobre drogas.

La hipocresía de esta sociedad alcanza niveles vergonzosos y es preocupante el grado de mojigatería con que opinan y actúan las autoridades, en general, de todos los estamentos: educativos, políticos, judiciales, familiares, policiales e incluso periodísticos. Si el chico es adicto, es decir un enfermo -algo que tratándose de marihuana lo debate hasta la OMS- lindo favor le hizo la directora empujándolo un poco más afuera del sistema, avergonzándolo, humillándolo y privándolo de contención educativa y sanitaria que es, justamente, lo que este joven más necesita ahora.

La marihuana se consume masivamente en las sociedades actuales, sobre todo entre menores de 40 años, aquí en Tucumán, en Barcelona o en Moscú. Esta es la realidad que no aceptamos. Preferimos esconder la basurita bajo la alfombra y castigar al rebelde que dice la verdad. Aunque mejor sigamos mirando para otro lado, no vaya a ser que terminemos con los colegios vacíos.

www.lamarihuana.com

Diputados Franceses Proponen Legalizar el Cannabis


Liderados por el exministro del Interior Daniel Vaillant, el grupo de Estudios Socialista, Radical y Ciudadano (SRC), corriente que agrupa a varios diputados, propuso despenalizar el consumo y trafico de hachís y aumentar los esfuerzos en la concienciación ciudadana sobre sus efectos

Un grupo de diputados socialistas franceses propuso este miércoles legalizar el cannabis, ante la constatación de que la lucha contra el tráfico y el consumo de esta droga no ha podido evitar el incremento de su utilización en el país.

Liderados por el exministro del Interior Daniel Vaillant, el grupo de Estudios Socialista, Radical y Ciudadano (SRC), corriente que agrupa a varios diputados, propuso despenalizar el consumo y trafico de hachís y aumentar los esfuerzos en la concienciación ciudadana sobre sus efectos.

“Lo paradójico es que Francia tiene una de las legislaciones más represivas de Europa, pero el nivel de consumidores es uno de los más altos, en particular entre los jóvenes de entre 15 y 24 años”, afirmó al diario “Le Monde” Vaillant, responsable de Interior entre 2000 y 2002.

Agregó que, con la legalización, los consumidores “podrán fumar mejor” y se evitarán prácticas habituales en la actualidad como añadir al cannabis bolitas de cristal o polvo de neumáticos para que el producto pese más.

Según el grupo, en los últimos años se ha intensificado la persecución de los consumidores de hachís, 90.000 de los cuales son detenidos cada año, ocho veces más que a principios de siglo.

Pese a esa política y a que en Francia el consumo de cannabis está penado con hasta un año de cárcel y 3.750 euros de multa, se calcula que en el país hay 4 millones de consumidores, un tercio de ellos de forma regular.

Frente a la represión, el SRC propone “informar mejor y prevenir”, así como “legalizar bajo control”, de forma que “el Estado regule la producción -lo que garantizaría la calidad del producto- la importación y la distribución en lugares específicos”, señaló Vaillant.

Se destinarían 53.000 hectáreas al cultivo de cannabis en condiciones muy estrictas para garantizar su calidad, se controlaría la importación y se combatiría el consumo irresponsable con el mismo esquema que se utiliza actualmente para el alcohol.

Con estas medidas, entre otras, el exministro considera que se puede combatir mejor el consumo entre los menores.

Además, el grupo de diputados socialistas cree que se debe autorizar el cannabis con fines terapéuticos, como han hecho ya Canadá, Italia, Alemania o 13 estados de Estados Unidos.

La legalización del cannabis cuenta con la oposición del Gobierno conservador, cuyo ministro del Interior, Claude Guéant, firmó una columna en “Le Monde” en la que considera que despenalizar el consumo provocaría un aumento del mismo porque “el acceso sería más sencillo”.

Para Guéant, la legalización no acabaría con el tráfico ilegal, como muestra el hecho de que existan traficantes de tabaco.

Además, opinó, muchos jóvenes no prueban esta droga por el único hecho de que es ilegal.

El ministro señaló que los países que optaron hace unos años por la despenalización están “dando marcha atrás” y puso como ejemplo el Reino Unido u Holanda, que está restringiendo la entrada en los “coffee-shops” a los extranjeros.

Guéant negó que todo el esfuerzo de su Gobierno vaya a la represión, que absorbe el 40 por ciento de los 1.500 millones de euros anuales que se destinan al combate contra las drogas.

El resto, agregó, se dedica a investigación, dispositivos sanitarios y prevención, una política que, dijo, está dando sus frutos, como demuestra que el número de menores de 17 años que experimenta con el cannabis está a la baja desde 2003 y se sitúa en los niveles de principios de siglo.

www.lamarihuana.com

¿Legalizar el Cannabis en Marruecos?


¿Y si la cultura del kif no fuera un delito? El debate, nacido desde hace unos años, había permanecido en un segundo plano… pero últimamente ha surgido de nuevo con fuerza. El tabú a hablar de este tema ha desaparecido. En la sociedad civil y también para los políticos.

El primero que lanzó de nuevo este debate, en torno a la reglamentación de los cultivos de cannabis, fue el militante rifeño Chakib EL Khiyari, en 2008. Pero el militante debió posponer su discurso, su activismo, debido a una estancia de dos años en prisión.

Después de la medida de gracia del 14 de abril referente a los presos políticos, Chakib EL Khiyari sale de prisión y inicia el combate allí donde lo dejó. Poco a poco, la propuesta ha ido haciendo su camino, e incluso los políticos se sirven alegremente de ella comoargumento electoral en la región del Rif.

El último ha sido Hamid Chabat, Secretario General de la Unión general de los trabajadores marroquíes (UGTM), miembro de la oficina política del partido del Istiqlal y alcalde de Fès. El 8 de mayo en Kétama, Chabat organiza una campaña para reclutar a los recolectores de kif. Sus declaraciones son rompedoras, como de costumbre.

“ El Rif militó por su independencia y hoy su región libra un combate por la libertad y la dignidad. ¡Propongo a las clases obreras que viven del cannabis de unirse a nosotros, al UGTM para defender su causa y para esta cultura no desaprezca ! ”, proclama en sus mítines.

Con el líder regional de su partido, Nouredine Mediane, Chabat continua la campaña comparando incluso el cannabis… al café, a la cebada y a la uva. “ Todas las plantas pueden servir para producir drogas”, afirma.

“La uva produce el vino, la cebada… la cerveza y se conocen las devastaciones del alcohol sobre la población. El café hace mucho tiempo se consideraba como una droga antes de convertirse en la bebida matinal de todos nosotrs ”, prosigue el istiqlalien.

En la clase política, Hamid Chabat no está solo al pronunciarse de este modo. El 17 de mayo de 2009, en la víspera de las elecciones a los Ayuntamientos, el muy potente iniciador del Partido “Autenticidad y Modernidad”, Fouad Ali EL Himma y su Secretario General, también habían llamado a la legalización del kif.

“Es anormal que en Marruecos, se produzca el kif y que en Europa la gente se enriquezca con ello. La cultura del kif debe ser objeto de un diálogo nacional… Marruecos no debe aceptar lecciones de España en este sentido”, había declarado FAH.

Biadillah aún fue más claro, llamando a la “amnistía general en favor de todas las personas proseguidas para cultivo y tráfico de cannabis”, con el fin de regular el uso de esta planta en Marruecos.

Si los políticos utilizan y abusan de este tema cuando están en el RIf, es que son conscientes de la importancia que representa la producción de cannabis para una población que vive exclusivamente de ella. Y de la importancia de esta tradición en las costumbres marroquíes.

El fellah rifeño no tiene nada que ver con el tópico del narco que dispone de múltiples conexiones en Marruecos y en el extranjero. Se trata de pequeños y pobres latifundistas que cultivan el cáñamo de generación en generación, desde el siglo XVI, con el sello real del 1er sultán Hassan.

Este cultivo se había reforzado durante el protectorado francés con la creación “del control autónomo de los tabacos del kif ”. Al igual que el qat en Oriente Medio o la hoja de Coca en Bolivia, se admitía perfectamente cultivar y consumir kif de una forma natural.

Pero bajo la presión de los organismos internacionales, el Estado prefiere hoy arrancar el “mal ” desde la raíz, destruyendo los cultivos de cannabis. Así pues, según el informe 2010 del Órgano internacional de control de los estupefacientes (OICS), dependiente de la ONU, se observó un claro retroceso de las plantaciones de kif en los últimos seis años.

La superficie consagrada al cannabis pasó de 134. 000 hectáreas en 2003 a 56. 000 hectáreas en 2009. La producción ha pasado, de 3.070 a 820 toneladas durante este mismo período.

Lo que se analiza como un gran éxito y una victoria para Occidente es vista como una gran injusticia para los agricultores y la sociedad civil.

Para el ARDH (Asociación del Rif por los derechos del Hombre), la única manera de combatir el tráfico de cannabis es regular su cultivo, y no erradicarlo. “El enfoque tranquilizador del Estado demostró su fracaso ”, asegura Chakib EL Khiyari. Y de proseguir  : “el Estado faltará a su compromiso empobreciendo aún más a la población. Esta política no debilitó las redes de tráfico, al contrario, ella les impulsaron a diversificarse ”, explica.

Según la Coalición europea para políticas justas y eficaces en materia de drogas (ENCOD), 18.000 habitantes de Kétama estarían en prisión porque cultivan el cannabis y 30.000 estarian en busca y captura.

Las alternativas no son validas, los cultivos alternativos propuestos por el Estado (olivares, cebada, etc) no son rentables al kilo para agricultores que tienen pequeñas superficies difícilmente cultivables debido al kif que empobrece el suelo.

Resultado; las ONG proponen salvaguardar esta cultura pero orientarla hacia usos medicinales e industriales. Además, esta reglamentación perjudicaria a los traficantes que no se podrían aprovechar y se podría llegar a reducir el consumo, como lo explicaMounir Kejji, militante amazigh : “ en los Países Bajos, donde la venta de cannabis es autorizada pero limitada, el consumo es bajo respecto a otros países europeos”.  Por tanto, el debate existe…. Pero hay verdadera voluntad política para que se debata de ello, sin considerar los motivos puramente electorales de cada momento?


www.lamarihuana.com

lunes, 28 de marzo de 2011

Tres Jóvenes Recorren América en Bicicletas de Bambú y Marihuana


Bicicletas ecológicas de bambú y marihuana para ir de Alaska a Argentina

3 jóvenes se propusieron recorrer América de norte a sur en bicicletas hechas de bambú y marihuana, con el propósito de difundir un mensaje de protección al agua.


Hace varios meses salieron de Alaska, están en Costa Rica y su meta es llegar a tierra del fuego en Argentina.

El motor que los llevará hasta allá son la fuerza de sus piernas; las bicicletas hechas de cañas de bambú y raíces de marihuana y lo principal su deseo de dar a conocer su mensaje de conservación del agua.

Su meta es que en enero de 2012, puedan vertir sobre las frías aguas al sur de Argentina, una botella de agua tomada en Alaska.

El lunes partirán de Costa Rica y y aunque falta mucho para llegar a Argentina; ya planean su aventura con el mismo mensaje de conservación del agua, esta vez en el continente africano.

www.lamarihuana.com

miércoles, 16 de marzo de 2011

Marcha Mundial de la Marihuana en Ecuador


Nueva fecha por consulta popular: sábado 23 de abril 2011 10H00Parque de La Carolina frente a la Cruz del PapaAv Amazonas…… Sábado 23 de Abril 2011Quito, Ecuador

MARCHA MUNDIAL DE LA MARIHUANA


“Una lucha por nuestros derechos”

La “Global Marijuana March (GMM)” también conocida como Marcha Mundial de la Marihuana (MMM), se realiza desde 1999 el primer sábado de mayo de cada año, en simultáneo en ciudades de todo el mundo.

LOS MOTIVOS:

Hacer evidente la cantidad de consumidores para terminar con la discriminación, la persecución y la criminalización, reclamar por la despenalización de la tenencia para consumo, los usos medicinales y el autocultivo.

OBJETIVOS:


* Por la despenalización del cultivo y la tenencia para consumo.

* Por el derecho de los pacientes a elegir su mejor medicina.

* Por un plan nacional de salud público, universal y gratuito.

* Por el cese de las internaciones compulsivas y violentas.

* Por la creación de campañas de prevención y reducción de daños.

* Y, sobre todo, por una ley de drogas justa, humana y eficaz.

Te invitamos a leer un poco sobre los articulos adjuntos en links para mayor culturizacion sobre el tema, como tambien nos ayudes y aportes con mayor informacion.

Porque nosotros no distinguimos sexos, razas, culturas, creencias, religiones, ningun tipo de strato social, enfermades, capacidades o discapacidades, nacionalidades, ningun tipo de estratificacion social, o aquello que nos divida y nos vuelva individuales, porque todos somos uno, y uno es parte de todos.

Convocamos a todos aquellos que quieran participar de forma activa y pacifica, para que aporten a su manera, llevar pancartas, musica, bandas, toda iniciativa sera bienvenida.

LEY:

Ecuador prepara una reforma ‘integral’ sobre legislación de drogas.

“Jose Serrano señaló que, para hacer efectivo un debate que logre reformar la legislación en materia de drogas con atención a los derechos humanos y a instrumentos más eficaces, es necesario alejarse de argumentos “morales” y reduccionismos sobre la droga como un problema de “inseguridad”.”

Nueva Constitución, Artículo 364:

“Las adicciones son un problema de salud pública. Al Estado le corresponde desarrollar programas coordinados de información, prevención y control del consumo de alcohol, tabaco y sustancias estupefacientes y psicotrópicas; así como ofrecer tratamiento y rehabilitación a los consumidores ocasionales, habituales y problemáticos. En ningún caso se permitirá su criminalización ni se vulnerarán sus derechos constitucionales”.

Ecuador tiene una de las leyes de drogas más estrictas en el hemisferio. Una persona que comete delitos de drogas sin violencia puede incluso recibir la misma sentencia que un asesino, y en algunos casos hasta más alta.

Invitamos a todo tipo de organizaciones sociales, publicas, sin lucro, ongs, artistas, musicos, artesanos, malabaristas, comerciantes, consumidores, publico en general, a un dia donde podamos demostrar que quienes consumimos marihuana no somos criminales, no hacemos ningun daño a nadie, y como todo ser vivo merecemos libertad y respeto a nuestros derechos, no buscamos conflictos, no armamos guerras, no traficamos, por eso buscamos una ley mas justa para todos, donde una planta no merece ser penalizada y mucho menos criminalizados sus consumidores.

ENTONCES NO LO PIENSES MAS RUEDA EL PORRO.. CUENTALES A TODOS…..
Plantadores, fumadores y estudiosos del cannabis, amigos de maría, amantes de la libertad, de la cultura, de la vida, no fumadores tolerantes, solidarios con los derechos cívicos eternamente aplazados en nombre de la guerra. La guerra contra el terrorismo, la guerra contra la droga, enemigos de la hipocresía, la doble moral, la mala leche… La convivencia pacífica y democrática con la marihuana florecerá… Hoy por hoy, fumar marihuana ya forma parte de los usos y costumbres de

distintos y significados grupos de personas en nuestra sociedad. Empeñarse en una política que niega la realidad por defender ciertos valores morales particulares (sin duda respetables, pero no más que otros que conviven en nuestra sociedad plural) no es sólo inútil, sino también contraproducente y poco inteligente. Es inútil, porque la prohibición ha fracasado estrepitosamente a la vista del gigantesco auge del consumo. Es contraproducente, porque ya es obvio que la mayoría de los problemas sanitarios, familiares, judiciales y sociales con las drogas están directamente relacionados con los efectos perversos de la política prohibicionista. Y es poco inteligentes desde el punto de vista de la estabilidad del sistema: las sociedades son más gobernables sobre la base de un cierto consenso social, cuando las leyes formales y los comportamientos informales de sus ciudadanos (usos y costumbres) coinciden más. En caso contrario, la conflictividad, la falta de respeto a los valores morales que la sociedad quiere darse, serán actitudes cotidianas y nuestras comunidades acabarán fracturándose irremisiblemente entre prohibicionistas y antiprohibicionista.

www.lamarihuana.com

lunes, 14 de marzo de 2011

Analizarán Legalizar la Marihuana en Connecticut


Legisladores de Connecticut están analizando legalizar el uso de la marihuana en pequeñas cantidades como uso medicinal.

La Asamblea General del Comité Judicial se prepara para una audiencia hoy para analizar las propuestas a la polémica decisión, de despenalizar la utilización de menor cantidad de la droga.

Una de las leyes que propone el Gobernador, Dannel P. Malloy, es que se reconocerá como infracción a quien posea menos de una onza de marihuana. Actualmente es considerado como un delito menor.

Otra de las propuestas de los legisladores es considerar como infracción a quien posea instrumentos o parafernalia en la utilización de la droga.

Se espera que durante la reunión se escuchen testimonios que permitirían a médicos de Connecticut recetar marihuana para propósitos medicinales, para ciertos pacientes. Malloy ha ofrecido tomar en consideración una de las propuestas.

www.lamarihuana.com

Diputados de Uruguay Preparan Proyecto Para Despenalizar la Marihuana


Dos legisladores del oficialista Frente Amplio (FA) preparan una iniciativa para modificar la legislación sobre tenencia de marihuana para consumo personal. La propuesta será enviada al Congreso esta semana.

El proyecto fue elaborado por el diputado Sebastián Sabini junto a Nicolás Núñez, ambos legisladores del Frente Amplio.

Sabini explicó que el proyecto estima en 25 gramos la cantidad de marihuana que una persona puede tener en la vía pública. Mientras que se podrán cultivar ocho las plantas de forma casera.

El diputado explicó que “a partir de esas medidas se puede empezar a presumir que el sujeto está traficando”.

Según precisaron los legisladores hay que entender “que no todos los que consumen marihuana van a terminar con pasta base de cocaína”.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados e integrante del opositor Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, afirmó que “no se debe fijar una cantidad de plantas”.

Ya que “los jueces deberán determinar si se trata de cultivo para uso personal o para la venta”.

En el país oriental la venta de marihuana está penalizada, mientras que el cultivo para consumo personal no.

www.lamarihuana.com

domingo, 9 de enero de 2011

Un Paso más Para la Legalización del Cannabis en Europa


Tras una audiencia donde se discutía sobre la regulación del cannabis en los estados miembros, la Unión Europea decidió no realizar bloqueos a las iniciativas presentadas por los estados miembros de la UE para cuando se trata de comenzar con una regulación legal del Cannabis entre otras drogas que actualmente son ilegales. La noticia fue comunicada por Dana Spinant que es la nueva coordinadora de la Unidad Antidrogas de la Comisión Europea.

En la audiencia se consideraron las implicaciones financieras de la decriminalización de las drogas y como impacta la regulación del cannabis en el gasto publico.

En el año 2009 la UE publicó un informe que trataba sobre los mercados de drogas ilícitas entre los años 1998 – 2007 teniendo como conclusión que las actuales políticas están fracasando en la reducción de la demanda y oferta de drogas ilícitas y que puedan llegar a generar daños en los consumidores individuales, en su entorno y en la sociedad.

El hecho de que las drogas estén prohibidas en Europa favorece ampliamente al crimen organizado según palabras de un eurodiputado holandés. En el caso de Holanda se están aplicando mayores presiones en los cofeeshops entre las cuales está la exclusión de los turistas extranjeros introduciendo pases de membresía, lo que sin dudas incrementará el mercado ilegal.

La regulación legal de cannabis está cada vez más asentada en distintos lugares del mundo y produciendo resultados satisfactorios. Las medidas aplicadas en Holanda y Portugal no han tenido aparejado mayor consumo pero sin embargo se establecieron mejores condiciones de seguridad para los consumidores de drogas. En el país vasco los clubes sociales de cannabis son una manera de cultiva colectivamente la planta de marihuana para el uso persona siendo reconocido como un modelo exitoso.

La comisión europea lleva a cabo una evaluaron de los costos ante la prohibición de drogas como también cuales son los beneficios que puedan tener. A su vez se dejó en claro que la comisión no tiene competencia para la toma de iniciativas que abran el debate sobre la reforma de drogas, la responsabilidad corre por cuenta de los estados miembros de la UE.

www.lamarihuana.com

Legalización del Cannabis en Alemania


En el país europeo se están iniciando los Cannabis Social Clubs. Comienzan a verse en las calles de Alemania a personas adultas que recorren la ciudad en colectivos manifestando su derecho al consumo de cannabis y a su cultivo para uso personal. También se ha comenzado la plantación colectiva de marihuana en donde se fomenta el cultivo de nueve variedades de cannabis argumentado que es un derecho de las personas consumir cannabis y cultivarlo bajo su responsabilidad.

Los alemanes que propician esta iniciativa son cultivadores individuales de marihuana, con familia, amigos y profesionales que practican el cultivo para uso propio y en los tiempos libres. La plantación se encuentra ubicada en una propiedad privada en donde los gastos y las responsabilidades civiles están sobre los mismos propietarios. No se vende ni se compra hierba, tampoco semillas. Se trata más bien de un grupo cerrado en donde todos se conocen y son de edad adulta, aduciendo que nunca brindarán el producto a menores de edad.

El consumo de canabis se realiza en lugares propios y entre los mismos miembros, tampoco se acepta hierba de otras personas o de grupos que no son conocidos por los miembros. Por otra parte uno de los institutos de encuestas más importantes de Alemania TNS-EMNID ha publicado los resultados de una encuesta que brinda información sobre el cannabis. El 40 % de los encuestados se muestra a favor de continuar con la criminalización de los consumidores decannabis e incluso llegar a reforzarla más. El 19 % está a favor de un mercado del Cannabis regulado con impuestos estatales y comercializados en tiendas especializadas. El 30 % dice estar a favor de la despenalización de la posesión de pequeñas cantidades de marihuana destinadas para el consumo personal pudiendo llegar a ser caratulada como una multa pero no como un delito penal. Un 5 % se muestra totalmente a favor sin restricciones. El 7 % no sabe o no contesta.

Interpretando los resultados prácticamente un 54 % está a favor de permitir el consumo y el cultivo personal del cannabis.

www.lamarihuana.com

Ratifican la Despenalización de la Tenencia de Marihuana Para el Consumo Personal


En Argentina la Cámara Federal ratificó la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal al confirmar el sobreseimiento de un joven que fue sorprendido fumando un cigarrillo de marihuana en cercanías del cementerio porteño de la Chacarita.

En una resolución firmada el 30 de diciembre último y a la que Télam tuvo acceso, los camaristas Jorge Luis Ballestero y Eduardo Farah reiteraron la inconstitucionalidad del apartado segundo del artículo 14 de la ley 23737, conocida como “ley de drogas” que reprimía esa conducta.

En las cuatro carillas de su sentencia los magistrados dieron la razón al juez federal Daniel Rafecas quien desincriminó al joven que fue sorprendido por una brigada de la Policía Federal, en la Avenida Guzmán a la altura de la Estación Federico Lacroze de la ex Línea General Urquiza de esta ciudad, fumando un cigarrillo de marihuana.

Contra la resolución del juez Rafecas el fiscal Carlos Stornelli interpuso un recurso de apelación al que los camaristas no hicieron lugar al sostener que el fallo de primera instancia “se encuentra correctamente fundado” y que son válidas las fundamentaciones del magistrado para sobreseer al imputado.
Los magistrados reiteraron que para poder castigar al imputado es menester que el consumo de las drogas conlleve una “ostentación y trascendencia” que afecte a terceros, algo que no ocurría en el caso en estudio ya que el joven “se encontraba solo, caminando por una avenida y al advertir la presencia policial inmediatamente se deshizo del cigarrillo”.

“La tenencia de sustancias estupefacientes para el propio consumo del tenedor constituía una conducta incapaz, por sí misma, de conectarse con un resultado lesivo para otros, por cuanto no implicaba un daño al orden y la moral pública ni involucraba un perjuicio para terceros”, afirmó Ballestero en un concepto al que adhirió su colega Farah.

Los camaristas añadieron que no se advierte que por “las circunstancias en que se produjera la tenencia imputada en autos, una situación de daño -o siquiera peligro concreto- a derechos o bienes de terceros -pues no es sinónimo de ello la mera exteriorización de la conducta-”.

Por ese motivo concluyeron que corresponde “declarar la inconstitucionalidad del artículo 14, segundo párrafo, de la ley 23.737, para el supuesto concreto traído a examen” y confirmar, de tal manera, “el auto recurrido en todo cuanto dispone y fuera materia de apelación”

www.lamarihuana.com

sábado, 25 de diciembre de 2010

El Debate Postergado Sobre Despenalización en América Latina


A raíz de la tolerancia al consumo de drogas en América Latina y la ambigüedad legal que lo rodea, gobiernos, partidos políticos y principalmente organizaciones sociales, consideran que es el momento indicado para que los Estados inicien la discusión que podría llevar a la despenalización del consumo de, al menos, algunas de esas drogas.

No obstante, ningún país de la región está discutiendo oficialmente el tema. Todo indica que la despenalización –incluso de la marihuana, cuyos efectos sociales y personales son los más aceptados– va a demorar.

No es que falten promotores poderosos: al menos tres de los intelectuales más importantes del continente consideran que despenalizar sería la manera más efectiva de terminar con el consumo dañino y la gangsterización del negocio.

El Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, está a favor de la despenalización e indica que los carteles de droga ya tienen ganada la guerra debido a la prohibición existente.

En México, la prestigiosa revista Nexos fijó su posición, en su editorial de octubre, a favor de la despenalización, y figuras como el excanciller Jorge Castañeda se han pronunciado por legalizar la marihuana, como opción ante una guerra fallida contra el narcotráfico que actualmente enfrenta el Gobierno mexicano.

El expresidente brasileño Fernando Henrique Cardoso razona en el mismo sentido.

La realidad es otra… Pero una cosa son las elucubraciones de pensadores y otra la realidad: en muchos países ni los políticos, ni la opinión pública consiguen ver la prioridad del tema en agendas saturadas de conflictos sociales de una urgencia más palpable.

En el propio Brasil, cuyo estereotipo de jolgorio y desenfado tiene fama mundial, una encuesta del 2008 realizada por Data Folha reveló que apenas uno de cada cinco brasileños apoya la descriminalización de las drogas y que 76% prefiere que fumar marihuana sea prohibido por ley.

Más o menos las mismas cifras se dan en Perú. Un estudio reciente del Centro de Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas (Cedro), indica que nueve de cada 10 peruanos están en contra de la legalización.

La sociedad chilena también presenta bajos niveles de aprobación para la legalización de la marihuana, que van desde el 25% en población general al 32% en población escolar.

Quizás sea por eso que Perú y Chile es donde menos se avizora un debate nacional sobre el tema.

En Perú, según recuentos oficiales, hay unos 100.000 consumidores de cannabis. Uno de los argumentos del gobierno es que “legalizar el consumo no soluciona el problema porque el Estado no tiene la capacidad de atender las consecuencias nocivas que su uso produce en las personas”, sintetizó Milton Rojas, experto de Cedro.

El presidente mexicano, Felipe Calderón, aceptó el debate sobre la legalización de las drogas, pero señaló que entre los argumentos contra la medida está el aumento del consumo, sobre todo entre jóvenes y adolescentes, además de generar una idea de que es socialmente aceptable.

Uno de los integrantes de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de Naciones Unidas también rechazó la legalización pero con otro de los argumentos más manejados por los opositores a la idea: una política de esta naturaleza solo fomenta que las organizaciones se sigan disputando mercados y territorios, y ningún país donde se aplicó ha frenado el consumo ni las operaciones de las organizaciones criminales. Se suele citar los casos de Holanda e Inglaterra.

El Gobierno argentino anunció que avanzaría hacia la legalización, pero un año después no presentó un proyecto sobre el tema en el Congreso. Sí lo hicieron diputados de la oposición. Para los especialistas, se trata de un error conceptual.

“Empezamos al revés, en lugar de trazar una estrategia y observar la ley para ver si sirve o no a los objetivos, acá tenemos un fallo judicial y hay que adaptar los objetivos a esa decisión. Primero hay que categorizar las drogas, sacarlas del foco ideológico del derecho individual, y solo después avanzar con algún cambio de ley”, manifestó Claudio Mate, exministro de salud de Buenos Aires.

Activismo. Así, el debate se limita a la promoción de la legalización por parte de activistas que tienen poca relevancia en los ámbitos de decisión. En Uruguay, por ejemplo, algunos grupos se proponen alcanzar la liberalización completa del consumo y la tenencia de marihuana. Esta idea recoge apoyo entre algunos académicos, juristas y, con matices, algunos políticos, incluyendo un par de expresidentes.

Y aunque en algunas ciudades del continente las marchas para legalizar la marihuana son habituales, la clase política y la sociedad aún perciben el tema como el exotismo juvenil en un problema mucho mayor que incluye protagonistas tan feos como delincuentes con poderes paragubernamentales e infraestructuras letales. Y esa clase de argumentos son los que pesan más, hoy, en las sociedades latinoamericanas contra la despenalización.

Informe especial GDA realizado con la participación de Daniel Gallo (La Nación, Argentina); Tatiana Farah (O Globo, Brasil); Sair Buitrago (El Tiempo, Colombia); Carlos Arguedas C. (La Nación, Costa Rica); Geovanny Tipanluisa (El Comercio, Ecuador); Silvia Otero (El Universal, México); Carolina Ciurlizza (El Comercio, Perú); Javier Ignacio Mayorca (El Nacional, Venezuela), Fabián_Muro (El País, Uruguay) y de las redacciones de El Mercurio, Chile, y El Nuevo Día, Puerto Rico. La edición del texto estuvo a cargo de Fernán R. Cisnero (El País, Uruguay).

www.lamarihuana.com

martes, 7 de diciembre de 2010

Procesado por Tener una Planta de Marihuana en su Casa Donde Vive con su Familia


En Argentina. En teoría la posesión para consumo no está penalizada. Pero la Justicia consideró que tener la planta en la casa donde vive con su hijo es grave.

Un padre de familia fue procesado por cultivar una planta de marihuana dentro del domicilio en que vive con su esposa e hijo, informaron hoy fuentes judiciales.

La Cámara Federal de General Roca confirmó el procesamiento y, así, avaló el fallo de primera instancia.

Para los camaristas, al hombre no lo alcanza el beneficio que rige para estos casos si tienen lugar en la esfera personal o íntima, pues cultivaba la marihuana delante de su familia.

Por ello se “aleja toda posibilidad de extender, a esta figura, los principios según los cuales se entendió que no resultaba punible la tenencia de estupefacientes para uso personal”, consideró la Cámara.

www.lamarihuana.com

Traía Marihuana Entre los Genitales, el Bulto lo Delató


Nueva Segovia.- Nicaragua.-El hombre estuvo marcando “paquete” ante sus compañeros de viaje hasta que la policía le dijo que enseñara el “paquetón”.

La noticia reza así

“Con una carga de marihuana que pesó 192 gramos, la cual escondía en los genitales, fue detenido José Ramón Cañada Tercero, de 30 años, oriundo del barrio Sandino de Ocotal, cuando viajaba la mañana del último miércoles en un autobús procedente de Las Manos.

Los agentes abordaron el bus para requisar los maletines de los pasajeros, momento en el que detectaron que el hombre tenía un anormal abultamiento entre las piernas, pese a que es de complexión delgada.

Después que lo requisaron y le encontraron la hierba, ésta fue sometida a la prueba de campo, la cual dio positivo para marihuana. El sospechoso aceptó el delito, argumentando que una persona se la entregó en Honduras como pago por una deuda. “Yo iba a hacer ‘business’, si alguien me la compraba se la vendía”, comentó.”

www.lamarihuana.com

lunes, 8 de noviembre de 2010

El Nobel Vargas Llosa a Favor de la 'María'


Se lamenta Mario Vargas Llosa de que el Estado no trate las drogas igual que el alcohol y el tabaco y considera un error que no se legalice el cultivo y el consumo de marihuana. Sería una buena solución, opina, para erradicar de una vez el problema de la delincuencia vinculada al narcotráfico que solamente en México ha causado este año la escalofriante suma de 10.035 muertos.

A la luz de la reciente votación en California, 57% en contra de la legalización y 47% a favor, el autor de la La tía Julia y el escribidor piensa “que ha llegado la hora de cambiar de política frente a la droga” para combatir a los carteles, como currió en los años 20 con la ley seca en Estados Unidos. El mercado legal privará al narcotráfico de su negocio y acabará por arruinarlo.

Vargas Llosa no es la única voz que clama en el desierto. Otro Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, también aboga por la despenalización. “Una de las grandes ventajas de la marihuana como medicamento reside en su seguridad. No se conoce ningún caso de sobredosis letal”.

El cantante Juanes se ha manifestado en la misma línea que los Nobel y Juan Manuel Serrat se confesó fumador de marihuana. Un grupo de fans le enviaron una planta.

El mes pasado asociaciones vascas de consumidores de cannabis han pedido al Parlamento de Euskadi que regule elcultivo y el consumo de marihuana para combatir el mercado negro. Sugieren también un registro de asociaciones de consumidores con “amparo legal y seguridad jurídica” y llegan a solicitar que las plantaciones legales sean “protegidas por la Policía Autonómica”.

El único partido político que ha pedido en el Congreso la legalización del consumo de marihuana fue Izquierda Unida en diciembre de 2007. No obtuvo respuesta.

blogs.terra.es

Derrota no Detiene a Impulsores de 19, Esto Sólo Acaba de Comenzar


Proposición de la marihuana obtuvo mas votos que Meg Whitman

“Estamos contentos porque se ha llamado la atención en todo el mundo y el diálogo sobre legalizarla ha empezado, creemos que es cuestión de tiempo,…”


La Proposición 19 obtuvo más votos a favor que los que consiguió la candidata a gobernadora Meg Whitman, lo que provocó en sus impulsores una sensación de triunfo y ánimo para seguir adelante con esa batalla por la legalización de la marihuana.

“Estamos contentos porque se ha llamado la atención en todo el mundo y el diálogo sobre legalizarla ha empezado, creemos que es cuestión de tiempo, vamos a seguir adelante, porque no están rechazando nuestros argumentos, sino que fueron tácticas de miedo las que se utilizaron de última hora”, dijo Dale Jones, portavoz de la coalición Yes On 19.

La Proposición 19 sumó 3,412,387 votos, mientras que Whitman consiguió 3,088,070.

“A pesar de que la Proposición 19 perdió por unos cuantos puntos, fue una victoria muy significativa”, dijo Ethan Nadelmann, representante de Drug Policy Alliance. “Si observamos los números y porcentajes, veremos que la Proposición 19 obtuvo más votos que los que obtuvo Meg Whitman o Carly Fiorina, eso es muy significativo”.

De acuerdo con un informe de la Universidad Loyola Marymount, en la ciudad de Los Ángeles la Proposición 19 habría sido aprobada con el 52%.

Otro dato interesante de los resultados de la votación del 2 de noviembre es que el 64% de los jóvenes de entre 18 y 24 años de edad votaron a favor de la Proposición 19.

“En las elecciones de 2012 tendremos más votantes latinos y de esa forma vamos a poder ganar”, dijo Nadelmann. “Lo importante es que ha habido una transformación en el diálogo, no sólo en California, sino a nivel nacional e internacional, se ha elevado y legitimado”.

Un empleado de un dispensario de marihuana medicinal ubicado en la playa de Venice sólo acertó a decir: “Mi comentario es que yo sigo teniendo trabajo, si se hubiera aprobado, tal vez mi trabajo estuviera en riesgo”.

Afuera de ese lugar, identificado como Dr. 420 Evaluation Center of Medical Marihuana, Kyle Moran lamentó que no se haya aprobado la medida.

“Porque los narcotraficantes seguirán haciendo dinero para ellos, yo voté a favor, pero fue la decisión de la gente, para mí era mejor que se legalizara, debe ser como el alcohol, porque para mí los dispensarios son más engañosos”, mencionó el joven.

Andrew Smith y su hermano James salieron de otro dispensario de Venice que se llama Kush Doctor y también consideraron que debió legalizarse.

“Así como está la marihuana seguirá siendo cara, esperemos que la próxima vez se logre”, mencionó Andrew.

“Yo lamento que haya fallado, porque hubiera dado la oportunidad de cultivarla para la gente que la necesita como medicina, yo la hubiera podido cultivar y no tener que estar pagando a distribuidores ilegales, sería como cultivar tus propios tomates”, agregó James.

Ningún encargado de los dispensarios o de las tiendas que venden productos para fumar marihuana qusieron ofrecer un comentario.

Los oponentes a la Proposición 19 emitieron un comunicado con el que recalcaronn que

se trataba de una medida falsa que no regularía el control ni generaría los recursos que proclamaba.

“No importa la posición que tuviera el votante sobre la legalización, sino que se reconoció que la Proposición 19 era un lío y una pesadilla legal”, señaló Tim Rosales de la coalición No On Prop 19.

www.lamarihuana.com

California Dijo NO a los Privilegios Para la Marihuana


En las Elecciones Intermedias el electorado voto 57 % en contra de la Proposición 19 para usos recreativos de la cannabis

La Ley para Regular y Gravar el Consumo, Portación y Producción de la Cannabis propuesta por asambleistas en California fue votada en contra. Un 57 % la rechazó mientras el 43 % votó a favor.


El gobierno de Barack Obama y sus entidades de seguridad como la DEA estaban en contra de la legalización y libertades para mayores de 21 años para poseer, consumir, transportar y comercializar la hierba verde.

Lo que permitiría dicha ley serían la manipulación de hasta .028 gramos, una cantidad suficiente para realizar entre 25 y 30 cigarros de tamaño regular.

Los impulsores aseguraban que la aprobación generaría un ingreso fiscal de mil 400 millones de dólares anuales y una generación de 50 mil empleos. Además argumentaban que el estado gasta mucho en perseguir e ingresar a correccionales a los que llamaron infractores menores.

Erick Holder el Fiscal General de Estados Unidos había señalado que de ocurrir un sí a la Ley, la seguridad federal continuaría con su misión de guerra contra el consumo y distribución de droga. El equipo de Obama impugnaría la ley.

Dudas y polémica se despejaron luego del rechazo

El estado de California es pionero en abrir puertas a la cannabis, pues en 1996 se legalizó su uso medicinal.

www.lamarihuana.com

martes, 2 de noviembre de 2010

Holanda es el Unico País Donde la Marihuana es de Libre Venta y Consumo en Sitios Especiales


La venta y consumo de marihuana ya está permitido en Holanda, uno de los países más liberales del mundo.

Sin embargo, su consumo sólo es permitido en sitios especiales, que deben obtener una licencia del Estado, que los vigila muy de cerca.

Es un consumo regulado, que se hace en ‘coffeeshops’, donde se puede fumar y vender un máximo de cinco gramos por persona de esa droga.

Pero a los holandeses les gusta mezclar la marihuana con Tabaco. Para hacerlos, los ‘coffeeshops’ incluyen en sus establecimientos lugares reservados para ese tipo de mezcla, de la que también se desprende el humo con nicotina, que prohíbe la ley.

Pero algunos establecimientos han optado por ofrecer unos ‘vaporizadores’ que permiten que cuando la marihuana se consuma con tabaco, el humo no llegue al aire y no se incurra en violaciones a leyes antihumo.

Según un artículo del periódico El Mundo, de España, el ‘vaporizador’ de marihuana, que en internet se vende a un precio de unos 400 euros, es un inhalador en cuya parte inferior se calienta la marihuana, mientras que el humo que se desprende de ese proceso se almacena en una bolsa, desde la cual el consumidor aspira la droga.

www.lamarihuana.com

Relator de la ONU Insiste en Legalizar Marihuana


Legalizar el uso de la marihuana es la estrategia correcta que deben seguir los gobiernos para controlar violencia, violaciones a derechos humanos y la corrupción derivados del narcotráfico, explicó hoy un experto de la ONU.

‘No será fácil convencer a la opinión pública de los beneficios de la legalización de la marihuana en el mundo, pero es un tema que debemos promover. El costo de no hacerlo es altísimo en términos de vidas humanas’, declaró Anand Grover, relator especial de la ONU para el derecho a la salud.

En entrevista con Notimex, el experto indicó que la posibilidad de que el próximo dos de noviembre, los ciudadanos de California escojan despenalizar el uso de la marihuana representa ‘un paso en el camino correcto’.

‘Las únicas personas que se benefician con la prohibición, son los criminales’, expresó el relator especial.

Grover, abogado de la Suprema Corte de la India, debe presentar periódicamente un reporte sobre sus actividades ante la Asamblea General de la ONU como experto independiente que hace recomendaciones a los Estados miembros para que delineen políticas públicas.

La opinión del relator es una de las diversas visiones dentro del sistema de la ONU respecto de la mejor manera que existe para controlar las drogas y sus efectos negativos en el mundo.

La Oficina de la ONU contra las Drogas y el Crimen (Onudc), ha manifestado que el tráfico de drogas debe ser perseguido y debe reforzarse el cumplimiento de las leyes contra este ilícito.

Grover, en cambio, se ubica entre las agencias de la ONU que abogan por un enfoque que sea prioritario en las estrategias de control de estupefacientes al respeto a los derechos humanos y al acceso a servicios de salud.

El experto indicó que en Portugal se ha despenalizado exitosamente el uso de la marihuana, lo que no ha implicado un aumento en las tasas de criminalidad ni tampoco en el consumo de esta sustancia.

‘La criminalización no deja ningún beneficio para la sociedad. Y cuesta mucho en términos de vidas humanas, derechos humanos y corrupción en el gobierno’, afirmó Grover.

El abogado, mencionó además que la prohibición de la marihuana se basa en criterios muy discutibles, que no tienen base en ninguna evidencia sólida sobre sus perjuicios.

www.lamarihuana.com